jueves, 30 de octubre de 2014

A Moranchel no llegó el Plan Provincial de Obras y Servicios 2013.

 A Moranchel no llegó el Plan Provincial de Obras y Servicios , una subvención de la Diputación de Guadalajara para todos los municipios y eatimes de la provincia.En el último Pleno celebrado en Moranchel la Alcaldesa dijo desconocer esta Subvención,que ni la Diputación ni Cifuentes  la habían informado.¿¿¿ ¿...??? Una pena  .
La Diputación Provincial de Guadalajara invertirá una partida de dos millones de euros con destino a los Planes Provinciales en este ejercicio 2013 que corresponderán a un total de 49 municipios. Además, dicha partida tendrá un Plan Complementario de casi 520.000 euros para atender a otros 11 municipios de la provincia.

VEA AQUÍ LAS ASIGNACIONES PRESUPUESTARIAS DEL COMPLETO PLAN PROVINCIAL DE COOPERACION A LAS OBRAS Y SERVICIOS
Así ha quedado aprobado en el Pleno que se está celebrando este viernes conforme al punto del Plan Provincial de Obras y Servicios de Competencia Municipal para el año 2013 y que ha salido adelante con los votos a favor del equipo de Gobierno y la abstención de los grupos de la oposición.

Tal y como ha detallado la diputada responsable de Planes Provinciales, Lucía Enjuto, “durante este ejercicio la Diputación llegará a alrededor de 60 municipios que se sumarán a los 93 en los que ya se ha actuado”. Hay que recordar que, a lo largo de estos casi dos años, se han emprendido un total de 153 obras de Plan Provincial que se unen a las 42 de Obras Hidráulicas aprobadas el año pasado”.

En este sentido, Enjuto ha incidido en la positiva repercusión que estas inversiones tienen de cara a la dinamización de nuestra economía provincial “redundando también en algo que, desde el actual equipo de Gobierno consideramos una prioridad absoluta: la creación y el mantenimiento de los puestos de trabajo”.

Además, es de destacar “la voluntad y el compromiso del equipo de Gobierno, sin perjuicio de la coyuntura económica por la que atraviesa el país y la provincia, para llegar durante el periodo 2012-2015 a todos los pueblos de la provincia, de manera que cuenten con la colaboración de la Diputación Provincial para que todos ellos puedan ejecutar al menos una obra por municipio en este mandato”. De esta forma, el esfuerzo económico de la Institución Provincial es todavía mayor si cabe para conseguir prestar una colaboración cuantitativa y cualitativa de los servicios municipales paliando el déficit de equipamiento e infraestructura de algunos de nuestros municipios”
  • A continuación, adjuntamos relación de municipios integrados en el Plan Provincial de Cooperación a las Obras y Servicios de competencia municipal para el año 2013:
  • CIFUENTES Pavimentación  Presupuesto 45.000,00.- Diputación paga 32.400,00.- Ayuntamiento paga 12.600,00.-

    CIFUENTES (EATIM. GÁRGOLES DE ABAJO) Pavimentación Presupuesto 30.000,00.- Diputación paga 26.400,00.- Ayuntamiento paga 3.600,00.- 
  • VALDERROBOLLO Redes de distribución y saneamiento  Presupuesto 40.000,00.- Diputación paga 35.200,00.-Ayuntamiento paga 4.800,00.-

El Espíritu de la memoria.


El Espíritu de la memoria. Avance from NATALIA DÍAZ on Vimeo.

Os presento el avance del documental "Guatemala, El Espíritu de la Memoria" . La lucha de personas humildes en defensa de sus tierras ,de su modo de vida.El espiritu de resistencia, compromiso y valor que todos los pueblos deberíamos tener.Todo un ejemplo.

689 firmas en defensa del consultorio médico de Moranchel ¡ Gracias !

 Este pasado martes fuí a registrar las 689 firmas que hemos recogido entre los vecinos de Moranchel ,Cifuentes y demás pueblos cercanos, también en Bilbao y León ,firmas que nos apoyan en nuestra petición para que de nuevo Moranchel vuelva a disponer de consulta médica y de enfermería 1 día a la semana.
Junto con las firmas  hemos registrado esta carta insistiendo en nuestra petición al Sr. Gerente de Consultorios locales.Esperaremos respuesta y seguiremos con nuevas acciones de protesta que en este blog os iré contando.





Gerencia de atención integrada de Guadalajara           
       Centros de salud y consultorios locales.





Estimado Dr .Francisco Merino López:


Desde el pequeño pueblo de Moranchel nos gustaría hacerle llegar nuestro sentir general y explicarle cómo afecta negativamente en nuestras vidas el hecho de que se hayan reducido a la mitad la frecuencia de las consultas en nuestra aldea. Pensamos que 24 consultas al  año no sólo generan incomodidades, nos genera problemas y una falta de atención sanitaria digna.

El sentir general de las personas de Moranchel es de un enorme aprecio al Servicio médico y de enfermería en nuestro consultorio. Tenemos en los profesionales que nos atienden la única sensación de que alguien se preocupa por nosotros y el único Servicio que disponemos.

Su contestación a nuestra reclamación nos ha sentado a todos como un jarro de agua fría .No entendemos como una Sanidad Digna del siglo XXI no puede garantizar una frecuencia de atención primaria que jamás debería de ser inferior a 1 día a la semana aunque solo hubiera un habitante en el pueblo. Por favor, no disminuya las frecuencias de consultas en los pueblos pequeños, disminuya el tiempo que los profesionales necesiten para atender a la población. Garantícenos 1 día a la semana como teníamos hasta el mes de abril cambie de nuevo el sistema organizativo para favorecer a los pacientes sin perjudicar a los profesionales. Estamos convencidos de que existen formulas que logren mantener una sanidad de calidad para  todos haciendo un uso racional de los recursos.

Nuestra petición no se trata de un capricho, se trata de necesidad básica, de dignidad, somos seres humanos, no somos números ,ni cartillas. Consideramos que esta disminución de frecuencia es un paso atrás en el bienestar de la población rural  ,tan maltratada desde siempre. Creemos que es un trato con saña innecesario por ser pocos y vulnerables , dejarnos sin apenas consultas médicas es un ataque al mundo rural que no podemos consentir,  ni permitir. Su decisión y sus criterios objetivos nos dejan en unas circunstancias lamentables no sólo a Moranchel, también a todos los  demás pueblos de la provincia que les ha afectado estos cambios organizativos .

Insistir que la mayoría de la población rural son personas de más de 75 años con pluripatologías,  muchas de ellas no conducen y viven solas. No tenemos servicio de transporte público. ¿Qué hace la gente mayor que necesita ser controlada de tensión ,azúcar , sintrón o curas semanalmente ?
Tampoco se ha tenido en cuenta en sus criterios el hecho de que en los meses estivales la población de Moranchel se multiplica por 7, como bien puede comprobar en las solicitudes de cartillas de desplazamiento, esa población estival en su mayoría también son personas mayores.

Comprenda  nuestra preocupación e indignación, tememos que la casi desaparición de atención primaria termine llevándose la  vida del pueblo.Nos quita lo poco que tenemos. Nos trata con dureza.

 Le informamos que durante todo el verano los vecinos hemos estado recogiendo firmas de apoyo a nuestra causa en los pueblos cercanos al nuestro y que le adjuntamos registradas con este escrito. Hemos colocado pancartas de protesta en la puerta del consultorio y otros lugares del pueblo. Hemos concienciado a la mayoría de la población moranchelera  de invierno y a la de verano , como pudo comprobar con las más de 100 reclamaciones presentadas en su Gerencia en un mes y seguiremos haciéndolo y proponiendo nuevas acciones de protesta.

Estamos sorprendidos gratamente de la gran cantidad de personas que nos ayudan , apoyan  y que nos animan a  seguir pidiendo 1 día a la semana de consulta médica y de enfermería para Moranchel y para todos los pueblos como el nuestro.Y por tratarse de una petición tan necesaria  ,los vecinos no se cansarán ni aburrirán de seguir pidiendo lo que creemos es un derecho para los habitantes de las zonas rurales por muy pequeños que sean sus pueblos y por muy pocos habitantes que tengan.
Consideramos un ataque injusto a la población  rural en general y envejecida en particular. 

Seguiremos mostrándole nuestro desacuerdo y nuestra indignación si no encuentra una solución urgente a nuestra petición. Intentaremos que otros habitantes de pueblos en igual situación se sumen a nuestra petición y se sientan orgullosos de no permanecer impasibles ante la injusticia que sufrimos.
Haremos llegar nuestra petición al Consejero de Sanidad, a la Presidenta de Castilla la Mancha , al defensor del pueblo, a los medios de comunicación y a donde haga falta .Estamos dispuestos a defender nuestro  pueblo y a nuestros ancianos, no permitiremos que nuestros pueblos se queden sin la menor atención médica, ni social, sin sus derechos más básicos. Insistimos de nuevo  ; Somos personas, no somos números ,ni cartillas.

Atentamente :

 Asunción Vicente  y 689 firmas más.



Moranchel  a 28 de octubre de 2014

sábado, 25 de octubre de 2014

A todas las eatims de España

¿ QUÉ TAL IRÁN LAS CUENTAS DE MORANCHEL?,¿TENDREMOS YA NIF? ¿QUÉ PASARÁ AL FINAL ?,¿SEREMOS EATIM O PEDANÍA DE CIFUENTES ?.eL 31 DE DICIEMBRE SE TERMINA EL PLAZO PARA PRESENTAR LAS CUENTAS DE LA JUNTA VECINAL DE MORANCHEL A LA JUNTA DE COMUNIDADES DE CASTILLA LA MANCHA PARA QUE DECIDA NUESTRO FUTURO COMO PUEBLO.EN 2015 NOS ENTERAREMOS...
SRA. ALCALDESA DE MORANCHEL ESPERO QUE CIFUENTES ESTÉ PRESTANDO ESTE SERVICIO A  MORANCHEL,ES DECIR QUE EL SECRETARIO ESTÉ REALIZANDO LOS PRESUPUESTOS ,LIQUIDACIONES Y TODO LO NECESARIO PARA PRESENTAR EN LA JUNTA DE CASTILLA LA MANCHA ANTES DEL 31 DE DICIEMBRE.

SIENTO DECIR ( POR MI EXPERIENCIA ) QUE DEL AYUNTAMIENTO DE CIFUENTES NO  ME FIO.Ojalá en esta ocasión me equivoque y estén realizando su trabajo como deben...pero ante la duda  hoy he enviado este correo electrónico a la Sra Alcaldesa de nuestro pueblo por si desconoce la información y  le sirve de ayuda para defender nuestros intereses:

"Buenas noches:
Debido a mi  desconfianza en el ayuntamiento de Cifuentes y tras comprobar en otras ocasiones que os falta información sobre subvenciones y otros asuntos .... Os paso esta carta que me parece interesante,  por si no la conocéis y por si os sirve de ayuda en el caso de que el Ayuntamiento de  Cifuentes no os esté prestando el servicio del Secretario para la presentación de cuentas necesarias para entregar a Castlla la Mancha antes del 31 de diciembre de este año.
Es una información de la Federación de Eatimes FEEM que supongo conocéis pero por si acaso me aseguro de que os llegue....."

 A TODAS LAS EATIMS DE ESPAÑA:

ESTIMADOS/AS ALCALDES/AS.

ESTIMADOS/AS SECRETARIOS/AS- INTERVENTORES/AS:

POR EL PRESENTE OS COMUNICAMOS QUE PARA EVITAR CONFUSIONES, SOBRE LA PRESENTACIÓN DE LAS CUENTAS DE LAS ENTIDADES LOCALES DE ÁMBITO TERRITORIAL INFERIOR AL MUNICIPIO,, DEBEMOS DECIROS LO SIGUIENTE:

PRIMERO: LOS PRESUPUESTOS LOCALES EN LAS EATIMS, DEBEN APROBARSE TODOS LOS AÑOS POR LA JUNTA VECINAL, TAL Y COMO ESTABLECEN LAS LEYES LOCALES, TANTO AUTONÓMICAS COMO NACIONALES.ELLO DEBE INICIARSE ANTES OCTUBRE PARA QUE ENTREN EN VIGOR EL 1 DE ENERO DEL AÑO SIGUIENTE.

SEGUNDO: LAS LIQUIDACIONES DEL PRESUPUESTO  DEBEN REALIZARSE EN EL MES DE MARZO, SIEMPRE REFERIDO AL PRESUPUESTO DEL AÑO ANTERIOR. Y DEBEN SER APROBADAS POR EL ALCALDE, EL CUAL DARÁ CUENTA A LA PRIMERA JUNTA VECINAL QUE SE CELEBRE.

TERCERO: LA CONTABILIZACIÓN Y FISCALIZACIÓN DE LA GESTIÓN ECONÓMICO FINANCIERA, CORRESPONDE AL SECRETARIO-INTERVENTOR, Y  QUE DEBERÁ PRESTAR ESTE SERVICIO SI LA EATIM, NO PUEDE SOSTENERLO EL MUNICIPIO MATRIZ. 

EN AQUELLAS EATIMS, QUE NO SEAN ASISTIDAS POR EL SECRETARIO INTERVENTOR, Y NO PUEDAN APROBAR LOS PRESUPUESTOS Y LIQUIDACIONES, DEBEN DENUNCIAR ESTOS HECHOS A LA DELEGACIÓN PROVINCIAL  DEL GOBIERNO DE LA COMUNIDAD AUTÓNOMA QUE CORRESPONDA, Y AL MINISTERIO DE HACIENDA Y AAPP DEL GOBIERNO DE ESPAÑA,  PARA QUE LAS EATIMS, NO SEAN SUPRIMIDAS CUANDO LA CULPA DE NO PRESENTAR LAS CUENTAS NO SEA RESPONSABILIDAD DE LOS REGIDORES DE LAS EATIM, SI NO DEL MUNICIPIO MATRIZ.


ES DECIR, ES OBLIGATORIO QUE TODOS LOS AÑOS SE APRUEBEN LOS PRESUPUESTOS LOCALES, Y LAS LIQUIDACIONES POSTERIORES EN EL AÑO SIGUIENTE. Y DEBEN REMITIRSE A LOS ORGANISMOS COMPETENTES, DEL MUNICIPIO MATRIZ, LA COMUNIDAD AUTÓNOMA Y DE LA ADMINISTRACIÓN GENERAL DEL ESTADO.

Tratado de libre comercio EEUU y UE camino del neofeudalismo.

Mi frutero cree que es de derechas. Piensa que si vienen los de izquierdas, le quitarán la frutería. Abre los ojos como platos cuando le digo que soy muy de izquierdas, no da crédito, una señora que parece tan de buena familia.
La dueña de la farmacia de la esquina es de derechas. Está al borde de la quiebra, pero cree a pies juntillas que la culpa es de la herencia recibida y de los de izquierdas, que no dejan al Gobierno hacer lo que debe.
Mi amigo Pepe, dueño de una pequeña granja en la sierra, se declara votante alterno del PP y el PSOE, pues no tiene claro quien le dará respuesta a su lenta agonía financiera.
Mi amiga Clara es funcionaria de la Administración. Se cree a salvo de la marejada de la crisis. Nunca tiene claro a quién votar, no le interesa la política. Ella cumple con su trabajo y no quiere saber nada más.
Pues bien, está a punto de empezar una nueva era para ellos, pero no lo saben. No pueden saberlo porque es un acuerdo prácticamente secreto. Les aviso y me creen trastornada. No tengo una bola de cristal, pero veo muy claro su futuro.
En los próximos meses, cuando entre en vigor el Tratado de Libre Comercio entre EEUU y la UE (TTIP), algo que ninguno de ellos conoce, su pequeño universo se transformará:
La libertad de comercialización de los productos americanos hará proliferar nuevos supermercados, llenos de envoltorios de colorines y precios de risa. Los trabajadores precarios, que son mayoría, sólo podrán comprar a esos precios, su sueldo no dará para más. Los pequeños comercios de proximidad irán cerrando poco a poco y nuestro frutero acabará de reponedor, por 500€ al mes, en un “walt-mart”, descubriendo que la fruta que venden allí es una porquería y que él, para asombro general, es de izquierdas pero no lo sabía. Se hará activista de un grupo off-line, ya que las nuevas normas sobre datos de usuarios de internet los pondrían al descubierto si usaran las RRSS.
Los acuerdos del TTIP obligarán a privatizar casi completamente la Sanidad, por lo que los trabajadores precarios, que son mayoría, no tendrán acceso a muchos tratamientos médicos, que tendrán unos precios cada vez más elevados. La farmacéutica de la esquina verá disminuir su clientela y sus menguados ingresos, no podrá hacer frente a los créditos y pagos a proveedores. La farmacias, controladas y reguladas por el Estado, serán “liberalizadas” y nuestra boticaria, en quiebra, regalará su botica a “Procter & Johnson” a cambio de un salario de subsistencia. Descubrirá con horror que ser de derechas siendo un asalariado le provoca dudas existenciales severas.
Mi pobre amigo Pepe, tan cuidadoso con las normas sanitarias para criar sus vacas, verá cómo el mercado nacional es invadido por toneladas de carne americana, baratísima, pero llena de hormonas. Tendrá que cerrar en poco más de un año y subsistir como descargador en una distribuidora cárnica. Identificará al “libre comercio” como el enemigo del que no le defendieron ni PP ni PSOE. Abrazará la causa antineoliberal sin grandes resultados, pues la Ley Mordaza y el nuevo Código Penal impedirán protestas y manifestaciones “antisistema”.
En cuanto a mi amiga Clara, se verá afectada por la nueva legislación laboral que permitirá despedir a los funcionarios. Una demanda millonaria de la multinacional “All is mine” contra el Estado español por lucro cesante dejará el presupuesto estatal temblando para varios años y no habrá más remedio que despedir al 65% de los funcionarios para poder mantener los 250 cargos de confianza de cada ministro. Clara comprobará con estupor que su amiga Lola, que no fue capaz de aprobar las oposiciones, es ahora secretaria de un exdiputado que “trabaja” en la antes mencionada “All is mine”. Malvivirá trabajando sin contrato y descubrirá que sólo puede subsistir al margen del Estado.
Y si esta distopia futurista te parece exagerada, lee a continuación los puntos más destacados del TTIP que he recopilado como documentación:
Los cambios en las normas regulatorias afectarán a la producción y prestación de bienes y servicios (calidades, reglas de emisión de contaminación, inversiones y derechos de propiedad).
Los negociadores de la UE que se ocupan de este tratado están rodeados de los lobbies de las diferentes corporaciones multinacionales y patronales. La Comisión Europea se embarcó en más de 100 encuentros cerrados con lobbistas y multinacionales para negociar los contenidos del tratado. La Comisión Europea tuvo que reconocer esos encuentros a posteriori, y más del 90% de los participantes resultaron ser grandes empresas. Los documentos y negociaciones son opacos y secretos para el común. No se ha dejado participar a los sindicatos y a otros grupos de la sociedad civil.
El negociador principal de la parte europea reconoció en una carta pública que todos los documentos relacionados con las negociaciones estarían cerrados al público durante al menos 30 años. Concretamente aseguró que esta negociación sería una excepción a la Regla 1049/2001 que establece que todos los documentos de las instituciones europeas han de ser públicos. Como dice el premio Nobel Joseph Stiglitz sobre la negociación clandestina del TTIP, “no se entiende tanto secretismo, a no ser que lo que están tramando sea realmente malo”.
Una vez aprobado el TLC todos los gobiernos tendrán que adaptar sus normativas nacionales a los nuevos acuerdos internacionales, lo cual implicará una nueva ola de reformas laborales, financieras, fiscales, etc. que sirva a esa armonización regulatoria propuesta en el tratado. El TTIP estará por encima de la Constitución de cada país, será como una supraconstitución. Y los tribunales internacionales de arbitraje, que no están constituidos por jueces independientes, tendrán un nivel judicial más alto que los tribunales nacionales. El TTIP incluirá una cláusula de protección de los inversores extranjeros (conocida como Investor-State dispute settlement, ISDS), que permitirá a las multinacionales demandar a los estados cuyos gobiernos aprueben leyes que afecten a sus beneficios económicos presentes o futuros.
El TTIP no es sólo comercio. Como dice el profesor canadiense David Schneiderman, esto es un “Nuevo Constitucionalismo”, que garantiza derechos a los inversores por encima de los derechos de los ciudadanos. Aquí hay que hacer referencia a la modificación del artículo 135 de la Constitución española, que da prioridad al pago de la deuda sobre el bienestar de los ciudadanos, aprobado por PP y PSOE sin hacer la pertinente consulta ciudadana ante una enmienda constitucional.
En materia laboral, EEUU no ha ratificado seis de las ocho principales convenciones de la OIT, entre ellas las que conciernen a la libertad sindical y a la negociación colectiva. Por el contrario, todos los países de la Unión Europea han ratificado los ocho convenios fundamentales. Se habla de un proceso de mínimo denominador común en el que el resultado de la armonización será la igualación al nivel de la regulación más laxa.
La protección de las inversiones (o corporaciones) y sus normas de arbitraje dan preeminencia a las multinacionales sobre la capacidad legislativa de los gobiernos. El propósito no es la reducción de los ya bajos niveles arancelarios, sino la modificación de la regulación existente en las relaciones comerciales entre ambos espacios económicos, favoreciendo únicamente a las grandes empresas transnacionales que son las únicas interesadas. Se trata de la regulación relacionada con el control sanitario de determinados productos, con los estándares medioambientales, con los convenios laborales, con la propiedad intelectual e incluso con la privatización de servicios públicos. Se argumenta que estas normas suponen costes adicionales para las empresas, todo lo cual sería una pérdida de potencial económico para las distintas economías.
Cuando se amplían los mercados la competencia se incrementa y las empresas nacionales se ven obligadas a competir con las extranjeras. Y en esa pugna acaban victoriosas las empresas más competitivas. Se va a producir un trasvase de ventas desde las empresas locales, más pequeñas, hacia las grandes empresas que son las que pueden mantener estructuras de costes y precios reducidos a lo largo del tiempo hasta que hayan logrado eliminar a la competencia local.
Todas las que no puedan competir y ofrecer precios más bajos tendrán que desaparecer junto con todos sus puestos de trabajo. De hecho, la Comisión Europea ha reconocido que la ventaja competitiva de algunas industrias estadounidenses generarán un notable impacto negativo en sus homólogas en la Unión Europea, pero asume que los gobiernos tendrán fondos suficientes para mitigar los costes que ello genere.

El modelo agrario europeo es muy diferente al estadounidense, tanto en su organización como sobre todo en su tamaño. En EEUU hay 2 millones de granjas, mientras que en la Unión Europea hay 13 millones. En promedio una granja estadounidense es 13 veces más grande que una europea, lo que permite a las empresas estadounidenses competir en mejores condiciones. Por eso los agricultores europeos están tan preocupados: la amenaza de una concentración de poder y riqueza en el sector es muy alta.
La estructura productiva de los países de la periferia europea está mucho menos desarrollada que en el centro y norte de Europa y es mucho menos competitiva, de modo que una mayor competencia proveniente de las empresas estadounidenses afectará fundamentalmente a España, Portugal y Grecia.
Los negociadores de Estados Unidos han señalado particularmente a la regulación sobre sanidad y productos fitosanitarios como principales objetivos a armonizar. Y es que la regulación de la Unión Europea en esta materia está mucho más desarrollada y es más rígida que la de Estados Unidos, razón por la cual una armonización a la baja será especialmente lesiva para los ciudadanos europeos.
Los supermercados europeos se inundarán de productos que son habituales en Estados Unidos y que sin embargo a día de hoy están prohibidos en la Unión Europea por motivos sanitarios o ecológicos. Por ejemplo, el 70% de toda la comida vendida en Estados Unidos contiene ingredientes modificados genéticamente, algo impensable actualmente en la Unión Europea.
En materia de salud pública, la Unión Europea bloquea más de 1.200 sustancias que se utilizarían en cosméticos, mientras que Estados Unidos sólo bloquea poco más de diez.
En materia de protección de datos, en Estados Unidos las grandes empresas pueden acceder sin límites a toda la información privada de sus clientes. Así, empresas como Facebook, Google o Microsoft tienen capacidad de utilizar esa información como deseen.
Sin embargo, en la Unión Europea hay límites que protegen ese espacio personal. ACTA y ahora el TTIP buscan romper esa regulación europea para armonizarla con la falta de límites de Estados Unidos. Este tratado de libre comercio atenta directamente contra este requisito al conceder una mayor protección legal a las grandes empresas que a los propios ciudadanos o a los estados.
A finales de 2013 había un mínimo de 268 demandas pendientes contra 98 países (UNCTAD). En los 90 sólo había una docena. Se trata de un nuevo negocio en sí mismo, lo que ha hecho que muchas empresas de abogados se hayan especializado y estén dispuestas a litigar por cualquier evento que crean que puede servir para sacarle dinero a los estados, desviándose como consecuencia grandes cantidades de recursos y fondos públicos hacia las grandes empresas, en lugar de dedicarse a los servicios públicos fundamentales que garanticen la vida digna de las personas.
Si todo esto no te ha generado deseos de luchar contra el TTIP, creeré que no tienes sangre en las venas y que vamos camino de un neofeudalismo sin solución.
Artículo publicado en :http://blogs.publico.es/ana-barba/2014/10/24/cuando-descubras-que-eres-contrario-al-ttip-puede-ser-tarde/

Moranchel terminal

Los demógrafos dibujan en el mapa una España sin futuro, un extenso territorio del interior repartido en 22 provincias como si fuera una gran mancha oscura donde el 30% de los habitantes supera los 65 años. Es una España terminal: cuando el demógrafo Francisco Zamora calculó en 2005 cuáles debían ser las condiciones para que España tuviera en 2050 la misma estructura de población que en 2001, la mejor de las soluciones era que cada mujer alumbrara 7,5 hijos. “No hay nada que hacer”, dice ahora, casi 10 años después de aquel estudio, “salvo que haya migraciones selectivas”.
Migraciones hubo durante el periodo de bonanza que trajo a España entre seis y siete millones de extranjeros, pero el resultado final es pobre. La natalidad ha vuelto a caer (pasó de 1,4 hijos por mujer en 2008 a 1,27 en 2013) y el porcentaje de mayores de 65 apenas ha mejorado unas décimas (del 17,6% a 16,7%). No hay reposición. Y la crisis económica hará el resto. La situación es letal: cientos de pueblos caerán uno tras otro.


Como caerá Aguilar de Anguita, en Guadalajara, a 140 kilómetros de Madrid, si Ángel Álvarez Gago, su mujer y sus dos hijas, deciden un día de estos hacer las maletas y cerrar Casa Juan, su restaurante, pegado a una carretera que no está aislada del mundo: a un minuto en coche está la vía del AVE y a seis kilómetros la autovía Madrid-Barcelona. No es un pueblo inaccesible, escondido entre lejanas montañas. Sus calles están limpias y sus casas en pie perfectamente conservadas. Pero allí manda el silencio. La plaza del Ayuntamiento, donde el consistorio está cerrado, al igual que el consultorio de salud anexo, es un escenario sin vida.
Ángel Álvarez ha tenido muchos oficios en sus 63 años de vida: ha sido minero en León, de donde procede, ha trabajado 15 años como electricista en Madrid, ha estado en la nuclear de Trillo, ha sido vendedor de productos químicos. “No me gustaba la minería ni la nuclear”, sostiene, así que abrió un mesón en el pueblo de su mujer, que se nutre de trabajadores de los alrededores, salvo en el fin de semana. Ángel Álvarez dice que en el pueblo “hacen parada ocho autobuses al día, cuatro en dirección Madrid y cuatro en dirección Valencia”.
Pero, ¿quién se baja en Aguilar de Anguita?

Si un pueblo pierde la escuela y el bar, está en la UCI”, dice un alcalde
En esa misma carretera, en los 50 kilómetros entre Anguita y Molina de Aragón, los pueblos se quedan vacíos por la noche. Allí, las farolas iluminan la soledad.
Hay otra forma de explicar el problema, como lo ha hecho el catedrático de prehistoria Francisco Burillo, que ha acuñado un área geográfica denominada la Serranía Celtibérica, aglutinando comarcas de Aragón, Castilla y León, Valencia y Castilla-La Mancha. Aunque su iniciativa es discutida por numerosos demógrafos, Burillo toma como ejemplo un territorio que es dos veces más extenso que Bélgica y que tiene 614 núcleos de población con menos de 100 habitantes (por un total de 566 en el resto de España). En el interior de ese territorio, entre Teruel, Cuenca y Guadalajara, la densidad de población es de 1,63 habitantes por kilómetro cuadrado. “Pues bien, la zona más septentrional de los países escandinavos, que es la región de Laponia, con sus 1,87 habitantes por kilómetro cuadrado, nos supera en densidad”, señala Burillo. “Pero mientras Laponia tiene un 15,53% de menores de 15 años y un 19,62% de mayores de 65, aquí los menores de 15 son el 7,33% y los mayores de 65, el 32,05%. Estos porcentajes de envejecimiento pueden hacerse extensivos a otras comarcas. Puede considerarse que la zona está biológicamente muerta”. Burillo la denomina la Laponia del Sur.

La Siberia peninsular

Guadalajara (257.000 habitantes) es la provincia que más ha crecido en España entre 1996 y 2013, casi un 64%. Pero esa estadística es engañosa: la provincia contiene algunos de los vacíos demográficos más graves.
“Estamos a un paso de Madrid, pero el 85% de nuestra provincia es una de las partes más despobladas. Somos la Siberia de España”, dice Jerónimo Lorente, portavoz de La otra Guadalajara, un movimiento ciudadano que trata de llamar la atención sobre la despoblación en la provincia: “Somos los numantinos de antaño. Vamos a defender nuestro territorio a vida o muerte porque es un enfermo muy grave”, dice, pero al mismo tiempo reconoce las dificultades de su empeño: “Somos pocos a la hora de ir a votar y eso es lo que realmente importa a los políticos”. El martes, se reunían con otra asociación de la provincia, la Plataforma Sierra Norte.
“Si quitamos el corredor del Henares, el área de influencia metropolitana de Madrid, el resto sigue siendo un erial”, afirma el profesor Luis Antonio Sáez. De sus 288 municipios, 228 tienen menos de 250 habitantes y 160 menos de 100. Más del 50% de la población se concentra en tres Ayuntamientos (Guadalajara, Azuqueca de Henares y Alovera). 201 pueblos perdieron población.
Para Sáez, Guadalajara es un ejemplo de que “el análisis provincial es desenfocado” y de que hay que estudiar el problema comarca a comarca a la hora de estudiar soluciones.
El catedrático Burillo quiere alertar a los políticos, pero solo algunos pocos son conscientes del problema, quizás porque les toca muy de cerca, como es el caso del senador socialista Antonio Arrufat. En tiempos fue presidente de la Diputación por Teruel, pero sobre todo es alcalde de La Cerollera desde 2003. Tiene por orgullo que su pueblo haya crecido de 87 vecinos a 112, pero es consciente de que libra una lucha desigual. Tanto es así que ahora se le presenta un problema habitual en estos casos: se le han marchado dos de los siete niños que había en el pueblo, por lo cual corre el grave riesgo de que le cierren la escuela. Para evitarlo, se las está ingeniando para importar a una familia desde Calanda, a 25 kilómetros, y reparar esta avería. Arrufat tiene su propio indicador demográfico. “Si un pueblo pierde la escuela y se queda sin bar, está en la UCI”. Arrufat lidera una comisión formada recientemente en el Senado para estudiar el problema de la despoblación. Por allí pasarán expertos en la materia, alguno de los cuales no tiene demasiada confianza en esta iniciativa. España no ha desarrollado un verdadero plan a largo plazo, “de esos que ningún partido toca, como hacen en Francia”, sostiene Francisco Zamora. Los expertos ven en esta iniciativa una excusa para renegociar la financiación autonómica. “Sin embargo, hace ya tiempo que quedó claro que no hay correlación entre mayor inversión pública y mayor desarrollo. Los propios documentos de la Unión Europea lo constatan”, asegura el demógrafo Luis Antonio Sáez, director del CEDDA (Centro de Estudios sobre Despoblación y Desarrollo de Áreas Rurales).
Sáez forma parte de un grupo de expertos de la Universidad de Zaragoza que estudió los efectos de la inmigración en las 22 provincias españolas que habían perdido población durante los años noventa. Estudiaron el impacto de la llegada de inmigrantes en dos periodos, los que van de 1991 a 2000 y de 2000 a 2008. La conclusión es que la inmigración de los años de bonanza económica no resolvió el problema general, aunque fue un alivio en algunas provincias. Analizaron posteriormente los datos hasta 2011 “y lo que podía verse es que las provincias que habían perdido población entre 2000 y 2008 seguían haciéndolo en conjunto a un ritmo parecido aunque levemente menor, y aquellas provincias que se habían recuperado seguían perdiendo población pero a un ritmo que era la mitad que el de los años de expansión”, afirma Vicente Pinilla, uno de los autores de este estudio, publicado en inglés, dado que ninguna editorial en castellano ha mostrado interés en él. Las cinco provincias con más pérdida de población son Lugo, Ourense, Zamora, Teruel y Asturias.

Lugo, Teruel, Zamora, Ourense y Asturias, las provincias que más pierden
Todos los estudios señalan a Lugo y Ourense como las más afectadas. Y numerosos autores se preguntan cuántos gallegos habrá dentro de varios decenios. “Haría falta una inmigración neta anual de 20.000 mujeres para mantener estable el número de nacimientos hasta 2050”, ha llegado a calcular Xoaquín Fernández Leiceaga, profesor de Economía Aplicada en la Universidad de Santiago y diputado autonómico socialista. Fernández establece una dura previsión para el futuro de Galicia en uno de sus trabajos: “Galicia gira alrededor de la autopista atlántica: el resto será paisaje”. “Puede parecer una frase excesiva”, dice, “pero lo que es evidente es que la población se concentrará en esa franja atlántica y en un periodo de 10 a 15 años su peso será superior. No tendrá unos efectos dramáticos porque la población de las zonas rurales ya está inactiva. Habrá una mayor actividad forestal, que tirará poco del empleo, algunas cabeceras de comarca que serán más dinámicas, pero, sí, se consolidará el paisaje”.
El paisaje gallego que describen los expertos es preocupante: el 85% de los municipios (que agrupan varios pueblos y aldeas cada uno) tiene problemas, tal y como lo describe Julio Hernández Borge, coordinador de la cátedra Unesco de Migraciones, quien en su obra Galicia. Una poboación aventellada señala 211 municipios con más del 20% de personas de 65 años en adelante, 168 con más del 30%, 54 con más del 40% y tres, con más del 50%. Cuando escribió el libro, fechado en 2010, solo había un municipio con más del 50% de población mayor. Al revisar sus datos para 2011, aumentaron a tres. Están en Ourense. Son A Teixeira, San Xoan de Rio y Lobeira.

Harían falta 20.000 mujeres más al año para mantener la población gallega
La prensa local se ha hecho eco de la vida en estas poblaciones, señaladas con el dedo del demógrafo. Así el diario La Voz de Galicia glosaba el pasado junio la mejor noticia sucedida en mucho tiempo en Teixeira: el nacimiento de Tomasina, hija de una inglesa y un catalán, dos artesanos que emigraron a esta zona de la Ribeira Sacra. El alcalde, el popular Miguel Antonio Cid Álvarez, era capaz de decirle a los periodistas, uno por uno, los niños —“rapazones”— que hay en A Texeira y alrededores. El censo refleja una población de 406 habitantes, 219 de los cuales (el 54%) han alcanzado la edad de jubilación.
La Xunta de Galicia emprendió hace un año un Plan de Dinamización Geográfica sin consenso, cuyos resultados no podrán evaluarse, según la Consejería de Bienestar, hasta 2016. Entre las 69 medidas está la divulgación de anuncios en prensa y televisión animando a la población a fecundar hijos, una estrategia que los demógrafos consultados consideran inútil. Castilla y León propone medidas para cuando el PIB de la región crezca a un ritmo superior al 2,5%, un hecho improbable en estos años.
La crisis acentuará el problema. Los demógrafos aventuran que cada vez más ciudadanos vivirán en cabeceras de comarcas e irán al campo solo a trabajar. Los pueblos quedarán para el fin de semana, como sucede en Aguilar de Anguita. Y la España terminal seguirá su avance.
Artículohttp://politica.elpais.com/politica/2014/10/18/actualidad/1413646246_977522.html

sábado, 18 de octubre de 2014

Infancia feliz en Moranchel

 Quién no se acuerda de su  infancia vivida en Moranchel al ver estos retratos en blanco y negro donde se muestra la infancia más feliz, despreocupada e inocente.

 Fotos :Izabella

jueves, 16 de octubre de 2014

correos eléctrónicos van y vienen

 Esta semana hemos recibido l@s morancheler@s dos correos del ayuntamiento de Moranchel ;

uno dice así:


Hola a tod@s, hace unos días colocamos un cartel de convocatoria para el sábado día 18 de Octubre, con motivo de  hacer la limpieza del cementerio, pero ya no hace falta, debido a que LUIS ANTONIO, con su desbrozadora nos ha facilitado toda la labor.
Por favor, decídselo a vuestros padres o abuelos, para que no se presenten, decidles que se ha anulado la convocatoria.
Y mil gracias a “Luisan”.
Un saludo, Susana y Tere

y el otro dice así:

Hola chic@s, queríamos daros las gracias a todos aquellos donantes de libros, ya que gracias a ellos y poco a poco vamos llenando nuestra mini-bibliteca.
En cuanto estén catalogados os enviaremos la nueva lista de títulos.
Muchas gracias a tod@s.
Saludos, Susana y Tere

 Este pasado lunes yo misma les envié este correo que a día de hoy no me han contestado:

Cuando reciba contestación ( si es que la recibo) la publicaré en este blog.

Aqui está la contestación a través de carteles :

 Y a modo de conclusión de todo esta canción:

domingo, 12 de octubre de 2014

Concejo abierto


                                                                                               
Ya me gustaría a mí que Moranchel algún día se gobernara por Concejo abierto totalmente independientes de Cifuentes .Un gobierno donde cuente la opinión de todos los vecinos,donde te sientas parte del pueblo,donde se pueda construir un pueblo entre todos,con el apoyo de todos,donde haya una vida participativa ...

Artículo de Risto Mejide dedicado a todos los politicos sinvergüenzas

Artículo de Risto Mejide en el periódico El Mundo. que está corriendo como la espuma por las redes sociales. Extraordinario.....Chapó.ESTE ARTICULO DEBE ESTAR SIEMPRE EN CIRCULACION POR LA RED, HASTA QUE LES LLEGUE A TODOS LOS POLÍTICOS QUE SEAN, HAYAN SIDO, O PIENSEN SEGUIR SIENDO, LADRONES Y SINVERGÜENZAS, SIN DISTINCIÓN DE COLOR.


Largaos de una vez. Largaos, sí. Los que trincáis, los que habéis trincado, los que permitisteis que otros trincaran y los que todavía hoy no hacéis nada porque se deje de trincar. Todos. Sobráis, de verdad, dejadnos en paz de una puñetera vez.
Dais asco. Vuestra falta de vergüenza ha llevado la nuestra hasta límites que jamás deberíamos haber conocido. Y ahora os cubrís el culo los unos a los otros, un culo que tenéis tan sucio que hasta las pústulas de vuestra ignominia os han invadido el cerebro, y ya no es posible distinguir vuestras declaraciones rellenas de mierda de la peste que emana de un zurullo común.
Callaos. Callaos de una vez. Dejad de contaminar los medios, las noticias y nuestro estado de ánimo. Dejad de hacer comunicados y ruedas de prensa, disolved todos los chanchullos, deponed vuestros privilegios y salid con la cabeza bien baja y las manos en alto.
Dejad de desanimar a la gente. Dejad de decirnos que todo fue por nuestra culpa. Dejad de tomarnos por gilipollas. Ah, y no os atreváis a volver a decir que sois reflejo de la sociedad en la que vivís. Que si robasteis fue porque os lo pusieron delante. Que sois víctimas de un vacío legal, un entorno corrupto y una dudosa moral. Que sois reflejo de la gente, representantes elegidos por el pueblo. Vosotros no sois pueblo, vosotros sois escoria.
Devolvedlo. Devolvedlo todo. El dinero, las propiedades, los cargos, las dietas, los sobresueldos, las comisiones, la dignidad que os quede y la honorabilidad que algún día se os supuso. Y cuando hayáis acabado, devolved la nacionalidad que se os dio por error. Porque no merecéis formar parte ni de este ni de ningún país. No hagáis ni las maletas, saltad por la borda, como las ratas, salid nadando. Y quien no sepa, que se joda, francamente nos da igual.
Pedid perdón. Disculpaos. Ante todo aquel que votó. Ante todo aquel que piensa seguir votando. Porque ellos han creído en un sistema democrático que vosotros habéis violado, sodomizado y puesto del revés. No, yo no os concedo la presunción de inocencia. Porque cuando uno deja que ciertas cosas ocurran, acaba siendo cómplice aunque solo sea por ignorancia, por desidia u omisión.
Y por último, largaos, sí, pero sin dejar rastro. Ni se os ocurra nombrar sucesores, ni gestores, ni primos segundos que calienten vuestra silla. No tengáis la cara dura de intentar dejar un legado. Vuestro único legado será la vergüenza. Y tampoco os atreváis a interponeros nunca más entre la gente de bien y sus lícitos objetivos. Porque en este país aún quedan ciudadanos, empresas e incluso algún político honrado que construyen, que siguen luchando y que ahora ya solo tienen una misión: que no les jodáis la vida, que les dejéis hacer.
Pero sobre todo y ante todo, por lo que más queráis, seguid ignorando estas órdenes, exigencias demagógicas de un publicista que de vez en cuando hace el capullo en televisión.
Seguid creyendo que no pasará nada. Porque así quedará menos para que pase.

viernes, 10 de octubre de 2014

En Moranchel disfrutamos de las pequeñas cosas.

 Es octubre en Moranchel y disfrutamos de las pequeñas cosas



hacendera para limpiar el cementerio de Moranchel


¿Qué es hacendera ?El significado en el siguiente enlace:http://diccionarioalcarria.blogspot.com.es/2008/02/hacenderas.html

                                                        El próximo día 18 de octubre desde el Ayuntamiento convocan a todos los vecinos y vecinas de Moranchel a una jornada de  hacendera para limpiar las zonas comunes del cementerio.
Nos gustaría que muchas personas se ofrecieran para realizar estos trabajos colectivos pero normalmente en los últimos años a todas las convocatorias anteriormente propuestas ( plantar pinos ,plantar aromáticas ) no se han presentado apenas vecinos y los que lo han hecho son mayores de 65 años ,pocos y siempre los mismos .
Tengo un deseo:Las gentes de Moranchel son estupendas por lo general pero...OJALÁ,OJALÁ,OJALÁ,OJALÁ,OJALÁ
Ojalá las gentes de Moranchel practicaran más las formas de ayuda mutua,los trabajos colectivos y se gobernaran por Concejo abierto.Ojalá nuestras gentes fueran personas más sensibles ,más empáticas ,  más colaboradoras,más dispuestas a arrimar el hombro, más solidarias....MÁS inteligentes.... ojalá la gente hablaramos menos e hicieramos más.Quizá así evitaramos que el pueblo día a día se  vaya DETERIORANDO, quedando vacío, OLVIDADO y ABANDONADO primero por los vecinos que viven todo el año  y los que vienen a pasar fines de semana y vacaciones después por los representantes del Ayuntamiento de Moranchel, siguiendo con  el Ayuntamiento de Cifuentes,Diputación Provincial,Junta de Comunidades de Castilla la Mancha ,Gobierno de España y Comunidad Europea. Lo que no hagamos nosotros con nuestras propias manos ,fuerzas,recursos,ilusión , trabajo ,voluntad y entusiasmo no lo va a hacer nadie por nosotros  . Lo que no defendamos nosotros nadie va a venir a defenderlo.Eso que quede claro.                                                                                                   

Imagen cartel : Moranchel pueblo